Dopo il referendum di Bologna contro le scuole paritarie, il Pdl si sta battendo in Parlamento perché venga realmente applicato il principio sancito dalla legge 62 del Duemila secondo cui in Italia esiste un unico sistema pubblico integrato che comprende scuole statali e paritarie. Resta ancora forte, infatti, un pregiudizio ideologico della sinistra contro le cosiddette scuole “private”. Un pregiudizio che purtroppo trova riscontro anche all’interno dello stesso Stato attraverso misure discriminatorie che vanno assolutamente riviste.

Per le 13.657 scuole paritarie attualmente aperte, lo Stato prevede un finanziamento che nel 2012 è stato di 510 milioni di euro, pari a circa l’1,2 per cento della spesa relativa alle scuole statali, a fronte del fatto però che le paritarie contano circa il 12 per cento dell’intera popolazione scolastica.

È evidente, insomma, la sproporzione tra quanto questi istituti danno in termini di servizi educativi e quanto invece ricevono sotto forma di contributi statali. E sul tavolo del ministro dell’Economia c’è già un’ulteriore sforbiciata per 82 milioni l’anno.

Eppure, grazie alla presenza delle scuole paritarie lo Stato risparmia tra i sei e i sette miliardi di euro. Il Pdl ha incalzato il governo per garantire lo stanziamento delle risorse per il 2013. Un primo risultato è stato ottenuto al Senato con l’impegno del ministero dell’Istruzione ad assicurare una tempestiva erogazione dei contributi e a garantire la piena funzionalità al sistema delle scuole paritarie.

Quanto alla richiesta sui tempi di acquisizione del parere della Conferenza Stato-Regioni per l’adozione del decreto di assegnazione delle risorse, se alla data del 30 giugno non si fosse ancora risolto il problema dell’accantonamento di una quota parte, il Ministero provvederà a inoltrare alla Conferenza Stato- Regioni il decreto con il riparto della restante somma del finanziamento, considerandola come acconto rispetto al totale e fermi restando i confronti tecnici con il Ministero dell’Economia per lo sblocco delle somme accantonate.

Ma la battaglia non finisce ovviamente qui: sulle scuole paritarie incombono infatti l’Imu, l’aumento dell’Iva e la Tares sui rifiuti. Domanda: perché le scuole statali e comunali non pagano l’Imu e le paritarie si? E perché l’Iva per loro salirà nel 2014 al 10 per cento, con conseguente inevitabile aumento di costi e rette? E perché infine per la Tares alle scuole statali si chiede un contributo a bambino, per le paritarie il calcolo si fa sui metri quadrati con costi insostenibili?

Il sistema pubblico si regge su due gambe, ossia scuole pubbliche statali e scuole pubbliche paritarie. Se cade una delle due gambe. Cade l’intero sistema, e questa è l’ultima cosa che oggi l’Italia può permettersi.

Cosa comporta oggi la scelta di fare l’artista? Quanto risulta favorevole dedicare la propria vita a una professione che è tanto affascinate quanto ricca di sacrifici, e spesso delusioni? Il talento, la capacità di andare per la propria strada per raggiungere il proprio obiettivo senza timore di fallire, contano ancora nella vita dell’artista?

Per chiunque voglia delle risposte, torna a farsi sentire una tra le voci più irriverenti della critica d’arte italiana, quella di Francesco Bonami, con «Mamma voglio fare l’artista!» (Electa).

Un libro ironico e originale dedicato agli aspiranti artisti, e un interessante vademecum per muoversi con destrezza nel mondo a volte non “facile” delle mostre e dei loro curatori.

Guarda la videorecensione di «Mamma voglio fare l’artista!»

Adele Gambaro è stata espulsa dal gruppo del Senato del M5S. Il verdetto arriva dal blog di Beppe Grillo.

«Le operazioni di voto si sono concluse – si legge – Gli aventi diritto erano 48.292, di questi hanno votato in 19.790. Il 65,8% (pari a 13.029 voti) ha votato per l’espulsione, il restante 34,2% (pari a 6.761 voti) ha votato per il no. Grazie a tutti coloro che hanno partecipato».

Un brano tratto da «L’infinito viaggiare» di Claudio Magris, la situazione dei Paesi in via di sviluppo (Brics), ma anche gli omicidi politici, il legame tra competizione e cooperazione, individuo e società, Stato e mercato, «la ricerca scommette sul cervello». Sono gli argomenti della prima prova di maturità (italiano) nella quale oggi si è cimentato quasi mezzo milione di studenti.

La prova si è svolta in 4 tipologie: analisi del testo, articolo di giornale/saggio breve, tema di ordine storico, tema generale. Proprio il saggio breve sulla ricerca sul cervello è stata la traccia più gettonata, seguita dal tema su individuo e società di massa.

Gli esperti sono tutti d’accordo: le tracce sono bellissime ma… Impossibili.

Anche se non concorda il ministro dell’Istruzione Maria Chiara Carrozza: «Le tracce sono fattibili, e me ne assumo la responsabilità“. «L’infinito viaggiare» di Claudio Magris è «una scelta molto felice per il tema di letteratura, che va oltre la pura e semplice analisi del testo», afferma entusiasta Francesca Bernardini, professore ordinario di Letteratura Moderna e Contemporanea alla Sapienza di Roma. Il testo, continua, «apre una serie di prospettive molto ampia. Il tema del viaggio è centrale nella letteratura di tutti i tempi, d’Occidente e di Oriente, e dà la possibilità allo studente che abbia una cultura sulle letterature straniere di ampliare lo sguardo».

Argomento affascinante ma troppo difficile per gli studenti è, a parere di Leandra D’Antone, professore ordinario di Storia Contemporanea alla Sapienza di Roma, la traccia di storia sui paesi emergenti. Non usa mezzi termini e sottolinea come, nonostante il tema “interessante”, questo sia «impossibile da svolgere per un ragazzo che esce dal liceo: nei programmi scolastici l’argomento sarà forse stato affrontato, ma non in maniera tale da consentire ai ragazzi di farlo». Dello stesso avviso il sociologo Franco Ferrarotti che giudica il tema di attualità tratto da «La rete della vita” di Fritjof Capra, «suggestivo, bellissimo ma molto difficile». «Molto attuale» è stata definita infine la traccia sul cervello. «Il ministero ha interpretato bene le esigenze della popolazione generale”, afferma Antonio Federico, neurologo e direttore della Clinica Neurologica dell’Università di Siena.

La pressione fiscale effettiva «si è impennata fino al 53 per cento, dieci punti oltre quella apparente».

Lo afferma il presidente della Corte dei Conti, Luigi Giampaolino, in audizione delle commissioni Bilancio riunite, di Camera e Senato. Il dato allarmante, spiega la magistratura contabile, si ottiene rapportando il carico impositivo solo al Pil dichiarato al fisco, con esclusione della ricchezza non dichiarata (ma ricompresa, per stima, nel Pil ufficiale).

Un esercizio di questo tipo, spiega Giampaolino, «ha consentito sia di correggere verso l’alto il livello della pressione fiscale (quella effettiva, sia di evidenziare un ampliamento della distanza dai partners europei caratterizzati da tassi di evasione più contenuti».

Un appello a Mosca dall’Europa per un accordo che porti alla riduzione di almeno un terzo delle armi atomiche. Obama parla dalla Porta di Brandeburgo e lancia la sua sfida alla Russia che però rinvia al mittente l’invito.

Vladimir Putin, quasi sovrapponendosi alle parole pronunciate da Obama a Berlino lancia infatti a sua volta un monito: «Non permetteremo», ha detto il capo del Cremlino nel corso di una riunione di governo sul programma militare spaziale russo, «che il bilanciamento dei sistemi strategici di deterrenza sia inficiato da una diminuzione della nostra potenza nucleare».

Ma il presidente Usa, protetto da un vetro antiproiettili e davanti a migliaia di persone lì dove 50 anni prima parlò il ‘berliner’ John Fitzgerald Kennedy, sottolinea che «si tratta di passi da compiere per creare un mondo di pace e di giustizia».«Non sono il primo presidente americano a parlare da questa piazza ma sono orgoglioso di stare sul lato Est per pagare un tributo al passato» ha detto Obama che ha ricordato lo storico discorso di John Kennedy a Berlino 50 anni prima. Il 26 giugno del 1963, 22 mesi dopo la costruzione del muro, Kennedy pronunciò la storica frase «Ich bin ein Berliner».

Obama lo ha riecheggiato affermando «siamo cittadini del mondo», sottolineando che era proprio questa la sfida di Kennedy e asserendo che «le sue parole sono senza tempo». «In questo luogo la storia ci parla», ha detto, «ed è stato in questo luogo che i berlinesi hanno creato un’isola di democrazia». Il presidente Usa ha quindi ringraziato i berlinesi per «la calorosa accoglienza», si è tolto la giacca, si è arrotolato le maniche della camicia e ha invitato tutti a fare lo stesso. «Sento così caldo – ha scherzato – e sto così bene che mi leverò la giacca e tutti si sentano liberi di fare lo stesso. Tra amici possiamo anche essere informali».

Obama ha quindi affrontato il problema della crisi economica: tutti – ha detto – meritano «un’opportunità di lavoro, tanto che vivano a Chicago o che vivano ad Atene» e i governi devono impegnarsi per superare la disoccupazione e le diseguaglianze. Ma anche quello dell’intolleranza religiosa e contro i gay, argomento di tensioni in Usa come in Europa, in particolare in Francia dove la legge per i matrimoni omosessuali e’ stata appena approvata. «L’intolleranza, che sia basata sulla razza, la religione o il sesso, porta ingiustizia!» ha detto Obama. «Saremo più forti quanti tutti avranno le stesse opportunità, quando rispetteremo le religioni nei templi, nelle moschee, quando daremo il benvenuto agli immigrati con i loro talenti e i loro sogni, quando faremo sentire le voci di gay e lesbiche, quando difenderemo allo stesso modo le loro libertà».

Infine il capitolo del clima: Obama, che dovrebbe annunciare nelle prossime settimane le misure adottate dall’amministrazione Usa per far fronte al surriscaldamento climatico, ha assicurato che gli Usa sono consapevoli della necessità che bisogna fare di più. «Le nostre pericolose emissioni di CO2 sono diminuite, ma sappiamo che dobbiamo fare di più e faremo di più», ha detto.

In occasione dell’Anno Culturale Ungheria-Italia 2013, lunedì 24 giugno si inaugura presso la Galleria nazionale d’arte moderna, in Via delle Belle Arti 131, a Roma, la mostra «Il Tempo della modernità. Pittura ungherese 1905-1925», a cura di Mariann Gergerly con la collaborazione di György Szücs. L’esposizione è realizzata dalla Galleria Nazionale Ungherese di Budapest (Magyar Nemzeti Galéria).

Attraverso oltre 140 tra quadri, opere su carta, fotografie e documenti, la mostra presenta l’arte ungherese nel tumultuoso periodo storico che corrisponde al primo quarto del Novecento nel suo incontro con la modernità: dal neoimpressionismo alle avanguardie, passando per il cosiddetto Fauvismo ungherese.

La mostra è curata da Mariann Gergely, con la collaborazione di György Szücs, curatore anche del catalogo; responsabile del progetto architettonico è Zsolt Vasáros. Commissario interno della mostra romana è Martina De Luca, storico dell’arte della Galleria nazionale.

La mostra è realizzata grazie al sostegno del Fondo Nazionale Culturale e del Ministero delle Risorse Umane d’Ungheria.

L’esposizione, allestita presso la Galleria d’arte moderna e contemporanea, in Via delle Belle Arti 131, a Roma, è visitabile dal 25 giugno al 15 settembre secondo questi orari:  martedì – domenica dalle 10.30 alle 19.30 (la biglietteria chiude alle 18.45). Chiusura il lunedì.

La verità nuda e cruda fa male ai tanti ipocriti che tacciano di euroscetticismo le parole di Berlusconi sull’Italia che nel picco della crisi è incredibilmente il primo contributore netto del bilancio Ue in rapporto al Pil. Riceviamo meno di quel che diamo, non abbiamo mai chiesto aiuti a Bruxelles, più degli altri abbiamo prestato soccorso alle finanze della Grecia, aiutando indirettamente le banche tedesche ad uscire indenni dal tracollo dell’economia di Atene e contemporaneamente gonfiando quel debito pubblico che ci viene rimproverato dai cosiddetti paesi virtuosi, Germania in testa.

·  La parole di Berlusconi, che invita a non sbattere i tacchi di fronte alle autorità di Bruxelles e ad imporre il rispetto che ci è dovuto, poggiano su dati e numeri incontrovertibili.

Il budget della macchina europea costa a ciascun italiano, bambini compresi, oltre 78 euro l’anno. La Corte dei Conti ha rilevato che, per quanto riguarda i flussi dei fondi comunitari tra Ue e Stati membri, “la posizione di contributore netto” dell’Italia si è aggravata di anno in anno. E ricorda che l’Italia continua ad accollarsi una quota dei rimborsi al Regno Unito per la correzione degli squilibri di bilancio.

Il ritornello dell’Italia “sprecona” per la quale non vogliono pagare nuove tasse è un falso mito dei tedeschi, che evidentemente – quando conviene- si dimostrano poco attenti lettori dei loro stessi giornali. E’ stato infatti Der Spiegel a tracciare a dicembre una clamorosa classifica dei paesi contributori dell’Unione in rapporto alla ricchezza prodotta. In testa l’Italietta della crisi, che versa a Bruxelles lo 0,38% del pil, a fronte dello 0,34% della Germania che, pur fregiandosi del pomposo appellativo di locomotiva d’Europa, è dietro anche al Belgio e ai Paesi Bassi. E’ lo stesso settimanale a segnalare poi che l’Italia (la quale a Bruxelles non ha mai chiesto soldi) in numeri assoluti è al terzo posto nei versamenti ai fondi salva-euro dopo Germania e Francia. Insomma, abbiamo alimentato il nostro debito pubblico per solidarietà verso i paesi in crisi come la Grecia. E con quei soldi abbiamo contribuito a soccorrere, è bene ricordarlo di nuovo, le banche tedesche che rischiavano di affondare nel pantano della finanza di Atene.

Non vogliamo che ci dicano grazie, ma rispetto sì e soprattutto ascolto per quanto ci è dovuto per uscire dalla crisi, dopo gli sforzi immani per svincolarci dalla procedura di infrazione. Anche perché l’euro senza l’Italia semplicemente non esiste.

Questo ha detto Berlusconi con la sua consueta franchezza e non c’è italiano, di destra o di sinistra, che in cuor suo si senta di dargli torto. Le reazioni polemiche degli europeisti da salotto alle sue parole hanno la forza dei belati degli agnelli alla vigilia di Pasqua. Di nuovi sacrifici in questa Italia ne hanno tutti abbastanza.

La quarta edizione dell’International Catholic Film Festival si svolgerà da lunedì 24 giugno a mercoledì 26 giugno presso l’Auditorium Vaticano.

L’evento ha l’obiettivo di dare spazio ai produttori e registi, documentari, docu-fiction, serie tv, cortometraggi e programmi che promuovono valori morali universali e modelli positivi.

Fondato nel 2010 sotto l’alto patrocinio del Pontificio Consiglio della Cultura, il Festival mira a mostrare la Chiesa sotto una nuova prospettiva: originale e tradizionale allo stesso tempo.

“Mirabile dictu” è quindi un luogo privilegiato di incontro per attori, registi e cineasti, uniti dall’interesse per la storia e i valori della Chiesa. La presidente del Festival, Liana Marabini, produttore, regista ed editore, consacra da sempre il suo lavoro alla storia della Chiesa, ed è particolarmente interessata al linguaggio religioso e alla comunicazione, temi che emergono nei film che produce e nei libri che ha pubblicati.

Per l’edizione 2013 del festival, le opere in competizione sono:

Miglior film

Noëlle di David Wall, USA

Silent Night di Christian Vuissa, Austria

Maìn. La casa della felicità di Simone Spada, Italia

Miglior regista

David Wall, Noëlle, USA

Michael Angelo Dagñalan, Freedom From Chains, Filippine

Il était une fois, di Pierre Barnerias, Francia

Miglior attore / attrice protagonista

Micko Laurente (Freedom from Chains, di Michael Angelo Dagñalan), Filippine

Katia Miran (Je m’appelle Bernadette di Jean Sagols), Francia

Gaia Insegna (Maìn. La casa della felicità) di Simone Spada, Italia

Miglior documentario

Io credo, di Vicenç Vila, Catalogna (Spagna)

7 ans de conviction di Ariel Camacho, France

A Bishop on the Way of the Cross, di Cristian Amza, Romania

Miglior cortometraggio

Pour l’amour de l’Amour, di Michel-Marie Zanotti-Sorkine, Francia

L’Escale, di Serge Goriely, Suisse

What to bring to America di Christophe Nassif, Francia

Capax Dei Foudation Award

In Her Footsteps: The Story of Kateri Tekakwitha di Matt Gallagher, prodotto da Salt and Light TV, Canada

Premio alla carriera

Marie-Christine Barrault, Francia

da Il Foglio di oggi, martedì 18 giugno

«Con l’Imu e l’aumento dell’Iva il governo sta affannosamente cercando 8 miliardi di euro. Ma in quale azienda non si possono tagliare i costi dell’1 per cento? È veramente una cosa inaccettabile che non si riescano a trovare questi fondi».

Lo ha detto ieri l’ex presidente del Consiglio, Silvio Berlusconi, e ha perfettamente ragione. Infatti chi volesse accettare senza colpo ferire l’innalzamento delle tasse non può affermare (onestamente) che i fondi per la copertura sono “introvabili”; piuttosto si tratta di ammettere che qualcuno nella grande coalizione non sta facendo di tutto per trovare quei fondi.

Prima del Cav lo hanno detto anche economisti apprezzati come Alberto Alesina e Francesco Giavazzi sul Corriere della Sera, ripresi poi da editoriali della Stampa e del Sole 24 Ore.

Questo ragionamento – cioè si possono avere meno tasse, a patto di trovare risparmi di spesa – rende un po’ eccessiva l’accusa ber-lusconiana, sempre di ieri, contro la “dannata politica dell’austerità“. Il rigore fiscale, in un paese che ha accumulato un debito molto più grande del suo pil (130 per cento), è cosa buona e giusta. Non per sempre, certo. Perciò il governo si dovrebbe fare forte di un’altra proposta del Cav., lanciata per la prima volta in un’intervista sul Foglio di due settimane fa: si tratta di intavolare “un braccio di ferro” con le autorità europee, e con Berlino in particolare, per rafforzare la Banca centrale europea, per velocizzare l’unione fiscale e quella bancaria. Sostegni trasversali e prestigiosi li abbiamo registrati su questo giornale; continueranno ad arrivare, soprattutto nel momento in cui l’establishment tedesco vorrebbe processare le scelte espansive di Mario Draghi e della Banca centrale europea.

Il Cav ora rilancia: il rapporto deficit/pil del 3 per cento può essere anche temporaneamente sforato. Vero, se nel frattempo si mettono in cantiere tagli di spesa progressivi e riforme certe. È esattamente quello che fece la Germania all’inizio degli anni 2000, avviando il suo percorso riformatore. Oggi Berlino, anche per oggettivo tornaconto economico, tende a sbianchettare una parte della sua storia recente. Ricordarglielo, in trattative sobrie ma serrate, è nell’interesse dell’Italia e soprattutto della moneta unica.